粟裕曾遭彭总批判，一年后庐山会议彭总陷入困境，他是如何做的？

引言

粟裕，新中国十大将之一，军事生涯中两次辞司令，一次辞元帅，高风亮节，令人敬佩。作为华东野战军实际军事指挥官，粟裕与蒋军各大将领交手均占优，不管是李默庵，薛岳，还是王耀武，陈诚，哪一个不在粟裕面前输掉了“裤子”。作为后起之秀，粟裕比绝大多数正规军校毕业的将官更擅长军事指挥。

新中国成立后，粟裕受到主席重用，抗美援朝战争时期，主席首先想到的就是他。只可惜粟裕因为病情严重，无法带兵打仗，主席只好另选他人统率志愿军赴朝作战。尽管如此，粟裕在1954年被任命为总参谋长，这是一个重要职位。

1955年，在全国第一次授衔仪式上，粟裕被授予第一大将。次年，粟裕入选中央军委委员，在军队中的地位已经很高了，说明上级对他能力的认可和信任。可时间没过多久，在1958年的军委扩大会议上，粟裕遇上了麻烦，陷入了困境。

一场磨难

大会上，粟裕遭到“批判”，主要的罪名是“个人主义”。之所以会这样，起因与彭老总和聂帅等人有关，粟裕与他们在工作上存在着一些误会，导致后来彭老总以为粟裕有意向国防部“要权”，从而对粟裕进行了批判。

1957年，粟裕跟随代表团去苏联访问，在会议上会见了苏联方面的总参谋长，请求他提供一份关于苏联军队国防部与总参部工作职责划分的材料。可苏联的总参部职权很大，直接对最高统帅负责，这显然是凌驾于国防部之上了。事前没有搞清楚情况的粟裕贸然向苏军要了这份材料，让彭总不得不怀疑他是向“国防部”要权了。

实际上这是一个误会，粟裕一直尊重国防部的彭总，两人之间性格类似，都对认定的事情很执拗，不肯轻易改变观点。除此之外，粟裕与聂帅也存在工作上的误会。

1958年军委扩大会议上，彭老总，陈帅，黄克诚等人要求粟裕讲清楚问题，对他进行了批判。粟裕多次检讨无法过关，还是萧劲光找到主席，为他说情后，主席在大会上开口，减轻了粟裕的“罪名”后得以过关。

尽管粟裕没有被批倒，可总参谋长一职还是被撤了，无法

再服务

于军队一线。当年9月19日，粟裕接到通知，自己要去军事科学院担任副院长一职，负责学院的常务工作。因为粟裕有被“批判”的身份，在当时，军史中有关于粟裕的战功战绩不能直接用名字来表达，用“华东野战军”，“华野首长”这样的字眼代替。

值得一提的是，粟裕被撤职仅仅一年，彭老总也遇到了不少麻烦。1959年在庐山会议上，彭老总因为写了“万言书“，大胆陈述了有关大跃进的一些不合理现象，提出了自己的看法和意见，受到了上级的冲击。

以德报怨，高风亮节

粟裕身边的人告诉他，应该参加庐山会议，这是一次为自己辩解，批评彭老总来证明自己清白的好机会，让他不要错过。粟裕得知此事后，心里自然不是滋味，因为早在一年前，自己也深陷彭老总的泥潭之中，如今看到彭老总落难，自己虽然没有能力帮他，可也不能在这种时候落井下石来给自己正面。

粟裕说：“我不愿彭德怀受批判的时候提我自己的问题，绝不利用党内政治风浪的起伏，相信自己几十年的革命实践足够说明自己！”君子坦荡荡，粟裕相信自己是清白的，自己几十年为党的付出已经证明了一切，他无须利用批判彭老总的机会来上位，这不是粟裕的作风。

粟裕以德报怨，绝不为了自己的事情挑起争端，以大局为重的精神让人敬佩。彭老总晚年也很后悔对粟裕的所作所为，并且进行了认真的反思，觉得对不起粟裕等在1958年军委扩大会议上遭批判的人。

结语

由于粟司令在1958年受到错误的批判，长期受到了不公正地对待，到1978年，国家开始着手处理在特殊时期下的错案，冤案。1980年，邓公对1958年的那次军委扩大会议作出了结论：“那次反教条主义是错误的。”

到1994年，中央下达文件，粟裕获得平反，可惜的是，他本人已经去世了。为人光明磊落、高风亮节，做事坦坦荡荡，面对逆境时期依旧相信组织能给自己一个正名的机会，不争、夺取权力，粟裕是一名优秀的革命党员。

想了解更多精彩内容，快来关注

纵观历史2020