世卫专家：病毒“实验室泄露”没有任何证据，下一步溯源需在多国多地展开

　　【环球时报-环球网报道记者张卉】世界卫生组织大会召开之际，美国代表在会上反复拿“透明和独立性”说事，试图施压世卫组织发起新一轮病毒溯源调查。与此同时，部分美国政客以及美西方媒体再次鼓吹所谓病毒“实验室泄露论”，批评中国政府“不透明”，并呼吁对中国进行进一步调查。一些媒体甚至硬拉科学家，断章取义其观点，从而为其“调查中国”的论点“站台”。

　　据路透社等媒体报道，中国-世卫组织联合专家组成员荷兰病毒学家马里恩·库普曼斯25日称，对中国进行一次后续的访问可能有助于收集更多关于疾病起源的研究。一些外媒直接在标题中宣称“库普曼斯支持调查中国”。然而，库普曼斯教授26日对《环球时报》表示，所有接下来的溯源工作是一个综合的研究，既需要去联合专家组上次结束的地方即中国，也需要在中国之外的国家地区，尤其是2019年就发现新冠病毒基因序列的国家和地区，比如意大利，去寻找可能存在的最早病例。

　　26日，《环球时报》就路透社的报道向库普曼斯教授做进一步询问，库普曼斯对记者表示，所有的后续调查都是建立在3月底发布的中国-世卫组织联合专家组溯源研究报告的建议基础之上的。“我们需要考虑是否最早的病例可能存在于其他地方，因此，我们需要和中国以外的那些发现早期病毒基因序列的地区合作，比如意大利北部地区。”

　　“我们同时建议在这些地区开展血清学研究。目前没有证据表明新冠病毒在2019年12月之前就在武汉广泛传播，但不能排除小的聚集性传播事件可能已经在一些地区发生，而这些小的聚集性传播是可以通过血清学检测发现的。”库普曼斯说，所有这些都是为了找出可能的最早病例，并了解具体发生了什么。

　　在25日的世卫大会上，中国代表明确表示，在世卫组织的溯源研究中，中国的部分已经完成。“中国支持科学家开展全球溯源合作。我们呼吁各方本着公开透明的态度，积极配合世卫组织开展源头溯源工作”。

　　采访中，库普曼斯同时认为，有必要对病毒的动物来源，比如蝙蝠进行更多的调查。“特别是在中国的邻国进行这样的调查，”她表示，目前在武汉华南海鲜市场发现了一些养殖野生动物的线索，他们可能来自中国的其他地区或者中国以外。

　　对于一些西方政客鼓吹的病毒“实验室泄露论”，库普曼斯也用科学的态度予以回应。

　　“我们在武汉访问时也就此假设进行了讨论，但是并没有发现任何证据。我们还说过，如果有人有证据，他们要与世卫组织分享，然而我们也没有收到任何分享的证据。对我们来说，不可能用未经证实的信息开展工作，”她告诉《环球时报》。

　　今年3月底发布的中国-世卫组织联合专家组溯源研究报告已明确表示，新冠病毒“极不可能”是通过实验室引入人群。

　　延伸阅读

　　美媒炒作"新冠源头是武汉病毒所":石正丽矿洞发现病毒

　　近日，被美国媒体、政客以及一些趁着新冠疫情而“博出位”的美国学者污蔑为是新冠病毒源头的中国武汉病毒所，为了澄清这些围绕着这家中国科研机构的阴谋论，再次刊发了一篇论文，希望进一步澄清所谓的病毒是“实验室泄露”的说法。

　　然而，这篇论文却立刻又遭到了美国媒体的抹黑和歪曲。

　　此前，美国的阴谋论者对中国武汉病毒所的抹黑主要分为两个方向：一个方向是污蔑新冠病毒是武汉病毒所“制造”出来的，我们这里称之为“病毒人造论”，另一个方向则是污蔑新冠病毒是武汉病毒所“泄露”出来的，我们称之为“病毒泄露论”。

　　这两种阴谋论在美国都很有市场，其中支持“病毒人造论”的以美国“反智”的右翼保守派为主，支持“病毒泄露论”的则包括美国那些“虚伪”主流自由派媒体以及趁新冠疫情而拼命炒作自己、“博出位”的某些学者。当然，也有的人两种阴谋论都支持。

　　这两种论调的迷惑性也并不相同。“病毒人造论”虽然听起来劲爆，在美国的民间舆论场市场不小，但绝大多数科学家，甚至包括部分支持“病毒泄露论”的人，都不认为存在这种可能性。

　　相比起来，“病毒泄露论”则更具有迷惑性，因为这种阴谋论其实是“真假参半”的。支持这种阴谋论的人往往会宣称，他们也认为新冠病毒更可能来自自然界，只是怀疑这种病毒没有被武汉病毒所妥善保存，才出现了泄露。于是，这种说法看起来似乎是“更科学”的，也就更容易让人相信了。

　　图为中国武汉病毒所

　　但不论阴谋论怎么包装自己，都只是阴谋论。而如今武汉病毒所最新发布的论文，针对的便是这种“病毒泄露论”的说法。

　　从多家中国媒体对这篇尚未经过同行评审的论文的介绍来看，这篇论文主要是介绍了之前被美国的阴谋论者重点炒作的一批石正丽老师的团队几年前在云南发现的β属冠状病毒的信息，论文的通讯作者是武汉病毒所的石正丽老师和周鹏老师。

　　图为石正丽等人预发布的那篇介绍冠状病毒的论文

　　此前，那些支持“病毒泄露论”的美国阴谋论者宣称，石正丽老师的团队几年前在云南墨江县通关镇的一个废弃的矿洞里陆续发现了多种蝙蝠携带的β属冠状病毒（注：目前已知的对人类具有严重危害的冠状病毒，比如SARS病毒、MERS病毒和如今的新冠病毒，都是β属），其中有一种与如今的新冠病毒序列相似性达96%的冠状病毒，名为RaTG13。但由于石正丽老师之前并没有公开其他几种病毒的信息，这些阴谋论者便怀疑这里有“猫腻”，并由此认定新冠病毒是从这批武汉病毒所拥有的其他病毒中“泄露”出来的，并以此要求“彻查”武汉病毒所。

　　但从石正丽老师等人刊发的这篇最新论文来看，她的团队当时发现的所有β属冠状病毒中，除了那个与新冠病毒基因序列相似性达96%的RaTG13外（注：虽然96%看起来是很相近了，但其实在科学的领域仍然属于相差较大的），其他的几种冠状病毒与新冠病毒的序列相似性就差得更远了，只在77.6%左右。

　　石正丽老师等人还发现，这几种冠状病毒虽然能与蝙蝠细胞的受体蛋白结构，但不会与人类细胞的受体蛋白结合，这进一步证明这些病毒很难感染人类。

　　因此，这篇论文在介绍这些冠状病毒的同时，也等于澄清了“病毒泄露”这一阴谋论。毕竟，这些冠状病毒不仅与新冠病毒差得老远，更很难感染人类，又何来“新冠病毒是从武汉实验室泄露出来”一说呢？

　　图为石正丽等人预发布的那篇介绍冠状病毒的论文

　　然而，这篇论文却立刻遭到了美国《华尔街日报》的歪曲。这家一直在炒作“病毒泄露论”的美国媒体，继昨天断章取义和歪曲事实地将一个“武汉病毒所有3名员工在2019年秋季染病入院”的老谣言重新炒作了一番后，今天便紧接着将黑手伸向了这篇论文，先是在其报道的前60%的部分疯狂带了一圈病毒是实验室“泄露”的节奏，给读者灌输了大量阴谋论的信息，还暗示中国一直在“隐瞒”石正丽的团队在云南的矿洞里发现的病毒信息，不让该报的记者进入等等。

　　图为《华尔街日报》抹黑武汉病毒所的最新报道

　　直到这篇报道的后半段，《华尔街日报》才提到了武汉病毒所这篇论文，可该报紧接着便抛出了更多“找茬”抹黑武汉病毒所的说法，比如“为啥武汉病毒所不早点公开这些信息”。

　　图为《华尔街日报》抹黑武汉病毒所的最新报道

　　另外，该报在接下来的部分又胡乱拼凑了很多攻击石正丽和武汉病毒所的内容，哪怕这些内容都已经被石正丽澄清过。该报甚至还在接下来的部分又炒作了一遍病毒是实验室人造的阴谋论，并造谣说石正丽在武汉病毒所进行过“人造病毒”实验——哪怕石正丽乃至不少美国有良知的科学家也已经多次澄清过此事。

　　图为《华尔街日报》抹黑武汉病毒所的最新报道

　　当然，在抹黑石正丽等人撰写的这篇论文的不止《华尔街日报》一家。美国其他那些炒作“病毒人造论”的右翼保守派分子，目前也在疯狂地断章取义和歪曲这篇论文，并准备通过他们在澳大利亚等其他西方国家的媒体“喉舌”，进一步编造阴谋论，攻击石正丽和武汉病毒所。

　　图为此前一直在澳大利亚媒体上造谣攻击武汉病毒所的右翼媒体人SharriMarkson

　　今天早上，耿直哥在另一篇关于武汉病毒所被污蔑和造谣的文章中已经告诉过大家，美国的舆论场早已在新冠病毒来源的问题上变得极度偏执，毕竟这个国家因为新冠死了那么多人，他们势必要找一个替罪羊去掩盖他们的问题，而这种恐怖的情绪也吓得一些原本反对将病毒来源推锅给武汉病毒所的美国学者纷纷“投降”，为求自己不再被这种极端情绪攻击和骚扰，转而支持起了攻击武汉病毒所的阴谋论。

　　美国的拜登政府显然也在利用这种妖魔化乃至仇视中国的情绪，去服务于其在美国国内和国际上的政治利益。

　　这说明，武汉病毒所遭到的污蔑和造谣，已经不再只是“一小撮人的找茬”了，而是对我们中国科学界，乃至对世界科学界的全面“开战”。

　　因此，耿直哥认为我们不应该让石正丽老师等人和武汉病毒所再这么“单打独斗”下去。我再次呼吁中国所有的主流科学家一起携手发声，在国际学术刊物和媒体上签署联名信，反击美国这种极端的政治舆论对中国科学家和中国科研机构的污蔑，以及对世界科学界的毒害！